謊稱抵押竟騙養母簽賣房契養女入獄老太太被買傢催房
合同約定內容顯失公平，法院判決撤銷合同
70好幾的林老太太有一養女，她萬萬沒想到，自己這把年紀瞭，養女居然騙瞭自己，唯一居住的一套小房子差點沒瞭。
那是2008年9月的事。這天，養女孫某拿瞭一紙文書讓養母看，林老太太老眼昏花看不清紙上的字，問養女都寫的啥？孫某說，她向於某借錢，用老太太這套房子作抵押，借用一下她的房證，一個月就能把房證返還。孩子養那麼大瞭，還能信不過嗎？老太太簽瞭合同，合同上有於某、林老太太、孫某三人簽名。
林老太太可不知道，這份合同是房屋買賣合同，約定於某購買林老太太位於西崗區白雲街的使用權房屋一套，建築面積35平方米，房屋價款9萬元，於某交給林老太太定金2萬元，預付房款5萬元，餘款等房產交付給於某並辦理過戶手續後一次性給付。房產過戶手續費由林老太太承擔。老人稀裡糊塗地還在一張收條上簽字。
於某付瞭購房定金2萬元及預付款5萬元，後來孫某因為犯詐騙罪在省女子監獄服刑。於某找到林老太太要收這套房子，林老太太一聽大驚，這套房子沒瞭，自己孤身一人住哪？老人也沒有經濟來源，法律援助部門給她請瞭律師。老人把於某告瞭，在監獄中的養女孫某成為本案第三人。
官司打得挺波折。原告說，這份合同當時養女孫某說是向於某借款，需要自己的房子作擔保，承諾一個月返還房。自己問她寫的是什麼，孫某說我眼睛不好看不清楚，簽字就行，自己就簽字瞭。總之，賣這套房子不是真實意思表示，且合同約定房屋民間信用貸款轉貸怎麼貸款比較會過件的房款9萬元明顯低於市場價，顯失公平，請求法院撤銷該份房屋買賣合同。
被告於某說，合同約定得很清楚，原告願賣我願買，且自己付瞭定金及預付款，原告也在孫某寫的收條上簽字瞭。這份合同就是原告真實意思表示。
雙方說法不一，法庭為查清事實，對在獄中的孫某進行調查。孫某說，她與於某是借款法律關系，自己當時要投資急用錢，向於某借瞭7萬元，他從銀行取款扣瞭7000元利息付給63000元。至於簽訂這份房屋買賣合同的事，她當時以為是用房子當抵押，房證是養母名字，她就跟養母說讓她簽字，當時她把合同上面部分蓋著不讓養母看，直接讓她在下面簽字，還讓母親在空白收條上先簽字，收條內容是後填的。這份筆錄作為原告證據呈給法官瞭。
法庭一查，孤身老太太還真是隻有這一套住房。法官表態，根據證據，原告以為在合同上簽字是為養女借款以房屋當抵押，在有重大誤解情況下簽瞭合同，不是她真實意思表示，違反自願原則，而且合同約定房款才9萬元，明顯低於當時房屋交易的市場價格，違反公平原則。重大誤解加上顯失公平，原告要求撤銷合同，法庭支持。
法官明確告訴於某，你已實際支付7萬元，可以要求相關當事人返還，另案訴訟。看來，這個養女真夠缺德的。
結果
西崗區法院一審作出判決，撤銷該份房屋買賣合同。本案於今年初生效。
車貸新竹峨眉車貸編輯點評
這正是：投資缺錢心頭癢，盯上養母一套房；九萬賣價沒商量，笑裡藏奸掛臉龐；騙簽合同編個謊，半遮半蓋半邊藏；債主登門說真相，老太聞聽很迷茫；法庭對峙問原委，直指獄中白眼狼。
一個不懂感恩的養女，成瞭風燭殘年的老人傢潛伏多年的臥底，多年以後長大成人，搖身一變，惡狠狠地張開大口，吞向老人惟一一點安身立命的傢產。
人世間最悲哀的關系莫過於此：東郭先生與狼，呂洞賓與狗，農夫與蛇，還有郝建與老太太，如今，加上瞭林老太太與養女。
以親情為籌碼，以良知為賭註，換回區區7萬元借款，實在骯臟至極。
有的人可以背叛世界，卻能夠贏得親情；有的人背叛親情，就算贏得全世界又如何？失去瞭親人的信任，喪失掉做人最後的底線，你該拿什麼贖回自己的良心？
新聞來源http://dl.house.sina.com.cn/news/2014-03-22/08192656746.shtml
全站熱搜
留言列表
